Vers une civilisation algorithmique

L’IA a franchi un seuil et déplace le centre de gravité du pouvoir décisionnel. Par Xavier Comtesse et Pascal Eichenberger

Un article disponible dans l'AGEFI : https://agefi.com/actualites/opinions/vers-une-civilisation-algorithmique

Le 5 février 2026 fera date. Ce jour-là, OpenAI et Anthropic ont simultanément sorti leur nouvel LLM totalement révolutionnaire. Pour la première fois, des logiciels, entièrement créés par l’intelligence artificielle (IA), vont directement remplacer des humains dans la finance, le droit et le codage. Des métiers socialement bien considérés étaient mis en péril, tout comme certaines entreprises. Dès le lendemain, les Bourses ont été secouées par des ventes et des achats ciblés. Les banquiers arbitrèrent rapidement entre gagnants et perdants. Amazon (-5,85) et Nvidia (+7%). Ancien monde digital versus nouveau monde digital!

Quelque chose d’énorme s’est passé. Et pourtant, nous persistons à parler d’intelligence artificielle comme s’il s’agissait d’un simple outil. Un logiciel plus performant. Une nouvelle couche technologique venant s’ajouter aux précédentes. Une innovation spectaculaire, certes, mais finalement comparable à celles que nous avons déjà connues. Cette lecture est rassurante, mais trompeuse.

Nous ne sommes pas seulement en train d’adopter des systèmes plus puissants, nous sommes en train de modifier l’infrastructure cognitive de nos sociétés

Xavier Comtesse et Pascal Eichenberger

Ce qui se joue aujourd’hui dépasse la question technologique. Nous ne sommes pas seulement en train d’adopter des systèmes plus puissants, nous sommes en train de modifier l’infrastructure cognitive de nos sociétés. Après la civilisation agraire, structurée autour de la terre, après la civilisation industrielle, organisée autour de la machine, après la civilisation numérique, fondée sur l’information, émerge désormais une civilisation algorithmique. On en trouve désormais partout dans notre quotidien: protocoles médicaux, procédures pénales, processus industriels... Il s’agit en fait de l’ensemble de la formalisation des savoir-faire sous forme de marche à suivre.

La différence entre l’ancien monde et le nouveau monde est majeure. Dans le monde numérique, l’humain restait au centre de la décision. Les données circulaient certes plus vite, mais l’arbitrage final demeurait humain.

Dans le monde algorithmique, l’algorithme ne se contente plus d’exécuter automatiquement une tâche prévue: il prescrit, recommande et anticipe. Il influence le crédit que vous obtenez, les contenus que vous voyez, les diagnostics médicaux que vous recevez, les trajectoires logistiques des entreprises et les politiques publiques elles-mêmes. L’algorithme arbitre et décide.

Il ne s’agit pas d’une substitution brutale de l’homme par la machine, mais d’un déplacement progressif du centre de gravité décisionnel.

L’autonomie plutôt que l’automatisation

Les sites web s’autonomisent, les entreprises se réinventent! Les marchés financiers se mathématisent. Les individus dialoguent quotidiennement avec des intelligences non humaines. La culture devient virtuelle.

A chaque révolution majeure correspond une transformation des structures de pouvoir. L’imprimerie a redistribué l’autorité religieuse et politique. La machine à vapeur a bouleversé les rapports sociaux. Internet a redéfini l’accès à l’information et au commerce pour tous. L’intelligence artificielle redéfinit la prise de décision, cœur du pouvoir.

Une civilisation algorithmique peut très bien conduire à une décentralisation inédite du pouvoir. Elle peut faire triompher le tout sur la somme des individus (l’un des principes de la Gestalt).

Une IA bien gouvernée peut réduire les asymétries d’information, améliorer la qualité des politiques publiques, augmenter l’intelligence collective et libérer du temps pour des activités à plus forte valeur humaine: créativité, jugement, relation et vision.

Par Xavier Comtesse et Pascal Eichenberger