La Russia ha perso la guerra del significato

Mosca credeva di poter plasmare la realtà imponendo la propria narrativa. Il campo di battaglia, alla fine, ha dimostrato il contrario. Di Xavier Comtesse

Un articolo disponibile su AGEFI: https://agefi.com/attualites/opinions/la-russie-a-perdu-la-guerre-du-sens

Una guerra non è mai solo una questione di territorio. È anche una battaglia per la definizione della realtà. Questo è il vero oggetto dell'ontologia. E, in questo senso, la guerra tra Russia e Ucraina è uno dei conflitti più ricchi e paradossali della storia contemporanea.

Si possono distinguere tre periodi principali.

Innanzitutto, la guerra di parole del Cremlino contro l'Ucraina, che non è una nazione, poi il secondo esercito più potente del mondo, la guerra cibernetica, quindi i soldati senza insegne (gli omini verdi dell'invasione della Crimea del 2014) e infine l'operazione militare speciale del 24 febbraio 2022, che avrebbe dovuto concludersi in tre giorni.

Poi accadde qualcosa che gli strateghi del Cremlino non avevano previsto: la realtà si oppose. Le città ucraine non caddero facilmente, o non caddero affatto. Il rapporto tra soldati uccisi e soldati uccisi divenne insostenibile (attualmente quattro a uno contro la Russia). Il reclutamento interno non teneva più il passo (e nemmeno le reclute straniere riuscivano a colmare il divario).

E in definitiva, la guerra inizia a produrre conoscenza. Qualcosa di radicalmente nuovo, intensamente concreto, che ora il mondo intero desidera acquisire: il know-how della guerra automatizzata, come i droni aerei, navali o terrestri . Gli ucraini sembrano aver padroneggiato questa nuova conoscenza in modo particolarmente efficace, e persino gli antagonisti dell'altra guerra, quella Iran-Iraq, li invitano ad apprendere da loro.

Dopo aver perso la battaglia iniziale delle voci, l'Ucraina ha vinto la battaglia della conoscenza operativa. In un certo senso, la realtà contro le fake news. Da quel momento in poi, è emerso un tipo di potere completamente diverso: il potere di influenzare gli altri.

Ciò che è accaduto dal 2023 in poi non ha precedenti nella storia militare moderna: un paese attivamente impegnato in una guerra diventa il centro di addestramento per altri eserciti in tutto il mondo.

Contessa Xavier

Quanto accaduto dal 2023 in poi non ha precedenti nella storia militare moderna: un Paese in guerra attiva diventa il centro di addestramento per altri eserciti in tutto il mondo, compresi quelli dei suoi alleati, formalmente meglio equipaggiati.

Ciò che Kiev sta insegnando al mondo non è semplicemente un insegnamento tecnico. È una filosofia operativa.

Innanzitutto, un decentramento radicale: conferire ai sottufficiali e persino ai soldati un grado di potere decisionale tattico senza pari negli eserciti convenzionali. In secondo luogo, un rapido adattamento: un nemico che disturba la tua frequenza deve essere contrastato in ore, non in mesi. In terzo luogo, l'innovazione proviene da creatori,startup e ingegneri civili integrati in cicli decisionali brevi.

Questo approccio su tre fronti – decentramento, velocità e innovazione – è proprio ciò che i grandi e burocratici eserciti occidentali faticano a comprendere. L'Ucraina, spinta da una pressione esistenziale, lo ha inventato per necessità.

Si verifica un'inversione ontologica totale tra l'Ucraina, intesa come oggetto del discorso russo, e questo Paese, che diventa fonte di significato per i militari di tutto il mondo.

L'ontologia del conflitto russo-ucraino offre diverse lezioni profonde a chiunque sia interessato alle dinamiche della conoscenza e del potere. La prima è che il controllo della narrazione è un'arma potente ma fragile. Può ritardare il riconoscimento della realtà, ma non indefinitamente.

La seconda lezione riguarda l'urgenza esistenziale, che rappresenta la più potente delle accelerazioni cognitive: i droni militari sono nati sui campi di battaglia.

La terza lezione sottolinea che l'ontologia di un conflitto non è mai fissa. Può cambiare in qualsiasi momento. In altre parole: per sconfiggere chi fabbrica falsità... bisogna costruire verità che tutti desiderino possedere.

Per concludere con questo esempio tratto dalla guerra russo-ucraina, possiamo notare che l'ontologia è uno strumento per svelare il significato e leggere tra le righe della battaglia. Quando si padroneggia questa tecnica, la narrazione si intensifica, le tensioni aumentano e la realtà diventa comprensibile e potente. La vittoria è vicina.

Di Xavier Comtesse